மாணவர்களின் எதிர்காலத்தை சீரழித்துவிடாதீர்கள் - நடிகர் பிரகாஷ் ராஜ் டெல்லி போராட்டங்களில் பங்கேற்ற மாணவர்கள் மீதான வழக்குகளை விடுவிக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ள நிலையில், மாநில அரசு சில வழக்குகளை திரும்பப் பெற்று வருகிறது. டெல்லியில் போராடிய மாணவர்கள் மீது கிரிமினல் வழக்குகள் எதையும் பதிவு செய்ய வேண்டாம் என்றும், அவர்களின் எதிர்காலத்தை சீரழித்து விடாதீர்கள் என்று நடிகர் பிரகாஷ் ராஜ் மத்திய அரசை வலியுறுத்தியுள்ளார். டெல்லி ஜந்தர் மந்தரில் நீட் வினாத்தாள் கசிவு மற்றும் தேர்வு முறைகேடுகளைக் கண்டித்து கரப்பான் பூச்சி ஜனதா கட்சி சார்பில் மாணவர்கள், இளைஞர்கள் பலர் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டனர். போராட்டத்தின் போது பிரதமர் நரேந்திர மோடி மற்றும் அவரது தாயார் குறித்து வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்திய மாணவர்களை மன்னிப்பதாகப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி இன்ஸ்டாகிராமில் செல்பி வீடியோ ஒன்றை வெளியிட்டார். பிரதமர் மோடியின் “மன்னிப்பு” வீடியோ: டெல்லி ஜந்தர் மந்தர் போராட்டத்தில் தமக்கு எதிராகவும், தமது மறைந்த தாயார் குறித்தும் அவதூறான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்திய மாணவர்களை மன்னிப்பதாகப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி இன்ஸ்டாகிராமில் செல்பி வீடியோ ஒன்றை வெளியிட்டிருந்தார். அதில், “அவதூறுகளால் எதுவும் மாறப்போவதில்லை. மாணவர்களைத் தண்டிப்பதோ, நீதிமன்ற வழக்குகளில் இழுப்பதோ அல்லது சமூகத்தில் அவர்களைத் துன்புறுத்துவதோ எந்தத் தீர்வையும் தராது. நான் அவர்களை மன்னிக்க விரும்புகிறேன்... வழிதவறிய மாணவர்களுக்கு நல்வழி காட்டுவோம்” என்று பிரதமர் கூறியிருந்தார். 15 வயது சிறுமி மீதான வழக்கு: டெல்லி ஜந்தர் மந்தரில் தேர்வு முறைகேடுகள் மற்றும் வினாத்தாள் கசிவுக்கு எதிராக நடைபெற்ற போராட்டத்தின் போது, பிரதமருக்கு எதிராக அவதூறாகப் பேசியதாக நோய்டாவைச் சேர்ந்த 15 வயது சிறுமி மீது ‘ஜீரோ எப்.ஐ.ஆர்’ பதிவு செய்யப்பட்டது. வழக்கு தீவிரமடைந்ததைத் தொடர்ந்து, அச்சிறுமி ஒரு வீடியோ வெளியிட்டு, “இது எனது முதல் மற்றும் கடைசித் தவறு. சூழ்நிலை காரணமாக உணர்ச்சிவசப்பட்டுப் பேசிவிட்டேன், என்னை மன்னித்துவிடுங்கள்” என மன்னிப்பு கோரியிருந்தார்.#uttar_pradesh #narendra_modi #prakash_raj #delhi_jantar_mantar #15_year_old_girl
Prakash Raj Granted Bail After Bengaluru Court Recalls Non-Bailable Warrant In Voter ID Case Actor Prakash Raj was granted bail in a voter identity card case after a Bengaluru court recalled a non-bailable warrant issued for his failure to appear in court. The court allowed him to secure bail by providing a cash surety of Rs 4,000, following his appearance alongside legal counsel and a request to withdraw the warrant. The case, which has been ongoing since 2019, remains active despite the bail decision. The court had previously issued a non-bailable warrant against Prakash Raj for not responding to summons related to allegations of holding multiple voter ID cards across Karnataka, Tamil Nadu, and Telangana. The complainant, advocate Dileep Kumar, had filed the case in 2019 at Bengaluru’s Halasuru Gate Police Station, accusing the actor of being registered as a voter in three states and possessing four voter identity cards. Court records indicate the alleged duplicate registrations were linked to Shanthinagar in Bengaluru, Serilingampally in Telangana, and two locations in Velachery, Tamil Nadu. Under Election Commission rules, an individual can only be enrolled as a voter at one ordinary residence. Prakash Raj’s legal team argued that the court summons never reached him, and he became aware of the case through media reports. They claimed the court had not sent any official notice, prompting the court to recall the warrant. The 48th Additional Chief Judicial Magistrate (ACJM) Court in Bengaluru heard the actor’s counsel on Friday, reviewed submissions from both sides, and decided to withdraw the non-bailable warrant. The court emphasized that while the warrant was recalled, the case would continue.#bengaluru #election_commission #prakash_raj #dileep_kumar #voter_id_case
Prakash Raj Gets Bail From Bengaluru Court In 2019 Multiple Voter ID Case A Bengaluru court has granted bail to actor Prakash Raj in a case linked to allegations of holding multiple voter identification cards during the 2019 Lok Sabha elections. The decision was announced on July 10, 2026, by Chief Judicial Magistrate Jyoti Shantappa Kale, who imposed conditions including a ₹4,000 security deposit and mandatory attendance at all future court hearings. The case centers on claims that Raj, who contested the 2019 election from the Bengaluru Central constituency as an independent candidate, failed to disclose his registration in multiple electoral rolls across Karnataka, Tamil Nadu, and Telangana. The legal proceedings began with a private complaint filed by advocate K Dilip Kumar, who alleged that Raj’s name appeared in electoral rolls for the Shantinagar Assembly constituency in Bengaluru, as well as two entries in Velachery Assembly constituency in Chennai, Tamil Nadu, and one entry in Serilingampally Assembly constituency in Telangana. Kumar argued that this violated Sections 17 and 18 of the Representation of the People Act, 1951, which prohibit individuals from being registered in more than one constituency or filing false declarations about their electoral status. The complaint also referenced Section 31, which penalizes false declarations related to electoral rolls, and Section 125A, which outlines punishments for submitting false affidavits. The court initially issued summons to Raj in February 2026, but he failed to appear, prompting the issuance of a non-bailable warrant (NBW). A second NBW was issued in June 2026, after which Raj sought legal relief.#prakash_raj #bengaluru_court #chief_judicial_magistrate_jyoti_shantappa_kale #k_dilip_kumar #representation_of_the_people_act_1951
Bhānu Prakāsh Reddy Warns of Legal Action Against Insults to Hindu Deities and Traditions Bhānu Prakāsh Reddy, a member of the Tirumala Tirupati Devasthanam (TTD) board, issued a stern warning against any insults to Hindu deities and traditions, emphasizing that such actions would not be tolerated. He highlighted the increasing prevalence of derogatory remarks about Hindu deities on social media platforms and urged strict legal measures. Reddy stated that the TTD would file cases under Section 298 of the Indian Penal Code, which addresses offenses against religious sentiments, to address such violations. Reddy referenced a recent case involving actor Prakash Raj, who faced a lawsuit for allegedly making derogatory comments about Hindu deities. The case, which sought compensation of ₹100 crore, underscored his stance on holding individuals accountable for such remarks. He also criticized those who exploit religious sentiments for financial gain, accusing them of spreading "poison" against Hindu traditions through social media. The TTD board member clarified that temples are not secular institutions but sacred spaces for Hindu worship. He emphasized that employment and business activities within temples should be reserved exclusively for Hindus, reinforcing the idea of religious exclusivity. Reddy also raised concerns about the demographic composition of Shrishailam, stating that non-Hindu communities constitute half the population there. He called for nationwide discussions with experts, retired judges, and scholars to address these issues. Reddy urged the state government to take stringent actions against any attacks on temples, asserting that the National Democratic Alliance (NDA) coalition remains committed to protecting Hindu traditions.#tirumala_tirupati_devasthanam #bhnu_praksh_reddy #prakash_raj #section_298 #shrishailam
