USA zwiększają swoje pozycje na unijnym rynku LNG, a Polska staje się kluczowym odbiorcą. W 2026 roku Unia Europejska importuje z Stanów Zjednoczonych 63 procent LNG, a do 2028 roku przewidywane jest, że udział USA w unijnym importie wzrośnie do 80 procent. Polska, Niemcy, Chorwacja, Wielka Brytania, Holandia i Grecja są największymi odbiorcami amerykańskiego gazu skroplonego. Zgodnie z raportami IEEFA, import LNG z USA do Europy wzrósł ponad trzykrotnie między 2021 a 2025 rokiem. Decyzja o odstąpieniu od rosyjskiego gazu rurociągowego przyczyniła się do tego wzrostu. Grecja płaci najwyższą cenę za amerykański LNG – średnio 38,7 euro za megawatogodzinę, co o 12 procent przewyższa średnie ceny w UE. Holandia i Belgia są największymi importerami rosyjskiego LNG, a Francja – największym odbiorcą gazu z Kataru. W 2025 roku kraje UE wydali około 281 mld euro na LNG, z czego 131,5 mld euro przeznaczono na gaz z USA, 37,8 mld euro na wsparcie wojny Putina i 36,2 mld euro na gaz z Kataru. Rosyjski LNG nadal ma znaczenie, ale jego udział w unijnym importie spada. W pierwszym kwartale 2026 roku import rosyjskiego LNG osiągnął rekordowy poziom, z największym udziałem Francja, Hiszpania i Belgia. IEEFA ostrzega, że zwiększone uzależnienie od amerykańskiego LNG i rosyjskiego gazu staje się piętą achillesową strategii bezpieczeństwa energetycznego UE. Ana Maria Jaller-Makarewicz z IEEFA podkreśla, że Europa zaczęła być bardziej zależna od dwóch głównych dostawców – USA i Rosji – co zwiększa ryzyko zakłóceń w dostawach. Infrastruktura LNG w UE rośnie, ale nadmiar terminali może prowadzić do spadku popytu. W 2025 roku zdolności regazyfikacyjne wzrosły o 13 procent w 2023 roku i o 8 procent w 2024 roku.#unia_europejska #polska #chorwacja #stan_zjednoczonych #ieefa
U.S. Army Cancels Deployment to Poland Amid Pentagon Directive Shift The U.S. Army has canceled a planned deployment of the 2nd Armored Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division, to Eastern Europe, according to testimony provided by Army Secretary Dan Driscoll and Acting Chief of Staff of the Army Gen. Christopher LaNeve before the House Armed Services Committee. The decision, announced just days prior, was described as a recent directive from the Pentagon to halt the deployment. LaNeve stated that discussions with U.S. European Command head Gen. Alexus Grynkewich occurred over the past two weeks, but the final order to cancel the deployment originated from the Defense Department. “This was all relatively recent, and we worked back and forth on what those recommendations would be, and the order came down,” LaNeve said. He added that officials believed the decision to withdraw the brigade “made the most sense” given the circumstances. The cancellation follows reports that a memo from Defense Secretary Pete Hegseth blocked the planned deployment, which was initially reported in media outlets earlier this week. The decision comes amid the announced withdrawal of 5,000 troops from Germany, with tensions persisting between the Trump administration and America’s European allies. LaNeve confirmed that equipment for the brigade was already in transit before the decision was finalized. Driscoll noted that such pivots are not uncommon, stating, “The Army is always ready to move people and things based off combatant commander and Secretary of War preferences.” However, the rapid timeline of the decision drew scrutiny from lawmakers, who questioned the lack of transparency and the potential implications for U.S. alliances. Lawmakers from both major parties expressed frustration with the decision. Rep. Don Bacon, R-Neb.#pete_hegseth #us_army #polska #dan_driscoll #alexus_grynkewich
Macron stawia na Polskę. Atom, obronność i brama do Ukrainy W trakcie wizyty prezydenta Francji Emmanuela Macrona w Polsce zwrócono uwagę na potencjalne partnerstwo w zakresie budowy drugiej elektrowni jądrowej oraz rozszerzenia współpracy w dziedzinie obronności. W trakcie spotkania z premierem Donaldem Tuskim, który odbył się w poniedziałek, nie pojawiły się konkretne deklaracje, ale wyraźnie zaznaczono, że Paryż interesuje się możliwością współpracy w kwestiach energetycznych i strategicznych. Tusk podkreślał, że decyzja o partnerze do budowy elektrowni jądrowej będzie zależna od najatrakcyjniejszej oferty, co sugeruje, że Francja ma duże oczekiwania w tym zakresie. Wizyta Macrona w Polsce miała na celu zaoferowanie współpracy w zakresie energetyki jądrowej, ale także w kwestiach obronnych i strategicznych. Francuzi liczą na polityczne potwierdzenie decyzji o budowie drugiej elektrowni jądrowej, co jednak nie nastąpiło. W trakcie konferencji prasowej dominowała kurtuazja, ale brakowało konkretnych informacji. Dr Aleksander Olech, ekspert z defence24.com, podkreśla, że Francja chce rozszerzyć współpracę poza atom, w tym od odstraszania nuklearnego, przez przemysł obronny, aż po wspólne projekty technologiczne. Polska natomiast podejmuje kwestię racjonalnie i ostrożnie, co jest uzasadnione przez długoterminowe konsekwencje wyboru partnera. Pierwsza polska elektrownia jądrowa ma powstać w Choczewie na Pomorzu, zaś jej realizację odpowiada amerykańskie konsorcjum Bechtel – Westinghouse. Inwestorem i operatorem będzie Polskie Elektrownie Jądrowe. Beton ma zostać wylany w 2028 roku, a komercyjna eksploatacja pierwszego bloku ruszy w 2036 roku, pod warunkiem braku opóźnień. Przykładem opóźnień jest elektrownia Hinkley Point C w Wielkiej Brytanii, której termin oddania do użytku został przesunięty do 2030 roku.#emmanuel_macron #donald_tusk #polska #francja #edf
